请问，版主这样回复合理么？希望各位论坛管理人员给予正面回复。

第一帖链接

http://sesestar.com/forum.php?mo ... p;page=1#pid4137937

此贴被版主cmxytsm以不符合版规为由屏蔽，我回复询问具体版规是，版主回复见图片内容。首先请问，您老人家在这阴阳怪气什么呢？帖子被屏蔽不允许提问？另外，谁规定的必须每天上线看您老人家的回复内容。按照版主老人家的回复内容【背影图片和所有不露全脸的照片都是违规】，若我现在在没有被封禁的帖子中发现符合此条件的帖子，是不是证明相关管理人员并没有尽到管理责任，请问怎么处理？？

第二贴链接

http://sesestar.com/forum.php?mo ... p;page=1#pid4137923

此贴被版主cmxytsm以拼图较多与本版版规不符为由屏蔽，我回复内容询问后，版主回复如图。对于版主老人家的回复内容，本人回复如下

1、您老人家就是老眼昏花，这套图是徐梦洁工作室官方微博于6月19日发布的套图，您老人家没找到请不要怪别人。发帖图片见附图。
2、狗皮膏药？您老人家说定义这是狗皮膏药就是狗皮膏药？版规明确写了【拼接图必须出自原厂套图，不接受原厂以外拼接。】，我发这个图怎么了？且针对此问题之前我已发帖询问过，得到回复是只要是本人或官方发布的拼接图均可，到您老人家这标准和规定就随意更改？

对于以上两个问题，请管理人员正面回复。另外，之前反馈问题后，出现过某位低素质管理人员当面回复得体，私信言语粗鄙不堪的情况，当时由于我只能回帖一次，无法正面曝光他的行为，故将此问题反馈给坛主。这次若再有某些管理人员私信泄愤，我会直接发帖展示，谢谢。

本人发帖不是故意置气，若这位版主老人家所谓的规定直接在版规中标明，我会遵守，但并没有！

waijwaij1031 发表于 2022-6-25 22:57
首先感谢您的耐心回复。

这个帖子大概率我就只有这一次回复的机会，所以我多说几句。

兄台好：
其实管理成员与会员一样都是从摸索中成长，相信个人应对会随着经验提升，
感谢兄台的反映，让彼此有教学相长的机会。在此也顺便说明【回帖需知】：
1.禁止同主题重复留言回帖。（无人回复你的留言情况下，禁止二次留言。）
故若与回帖会员有实质内容的交流，而非无关主题聊天，是可以再次留言的。

幻狼 发表于 2022-6-25 20:41
兄台好：

关於第一帖：

首先感谢您的耐心回复。

这个帖子大概率我就只有这一次回复的机会，所以我多说几句。

首先我不是对帖子被屏蔽而发帖置气，而是对规则不明而询问，后来是因为这位版主大老爷高高在上理所当然的态度而气氛。当天发的三贴全被他屏蔽了，我之所以只询问两贴，就是因为对第三贴他给的理由认可。

对于第一帖，我就什么都不说了。主要的矛盾还是在第二贴，这位老眼昏花的大老爷上来就跟标榜自己多么多么辛苦，还信誓旦旦的说没有找到官方发帖，如果不是我脑子也坏了，我记得我发的图片是带官方微博水印的，那就可以断定某位版主确实，不是脑子不太好就是眼睛不太好，建议抓紧看看病去。

对于您的回复，我认可并感谢，对于屏蔽帖子的版主，我的态度维持原状没有改变。再次感谢回复。

兄台好：

关於第一帖：
每位摄影师的拍摄创意丶风格皆有所不同，半张脸的拍摄也时有所见，
不过这类刻意营造的艺术风格通常是遮盖丶裁切掉左或右的半边脸部，
而这种下半部消失，仅留上半部脸部的拍摄方式较为少见，也不协调，
对论坛收藏观点而言是可以舍弃的。扣除这两图，欢迎兄台重新发帖。

关於第二帖：
以图片状态来说，拼接图是两图边缘连接，但还是可见两图片的原貌，
堆叠图则是另一图遮叠在另一张图之上，下方的图片并无法完整显示，
这种堆叠图方式通常使用於预告内容剪辑，而不该用在正式写真展示。
除此之外，这类堆叠图当然也有可能是摄影者的刻意塑造的编排风格，
但在论坛收藏图片的角度来说，比较希望能获得这类图片的完整原貌，
或许官方稍後可能会释出完整的图片原貌，还请兄台帮忙替论坛留意。

我们都知道，各人的立场与观点皆有所不同，上论坛就是要来放松的，
彼此的立场丶观点差异及在兴头上的一时意气，还请兄台理解与包涵。
兄台为论坛贡献许多精采的图片，在此也特別感谢兄台的分享与付出。