ik明星论坛_最火热娱乐明星资源网

 找回密码
 注册
搜索
发新帖

[图文转载] 什么样的传染病最可怕[18P]

[复制链接]
atoutou  超级版主  2019-12-12 07:03 | 查看主题 


 主题   |   帖子  |   热情  |   星币  |   坛币  |  申请勋章 |阅读模式
艾滋、埃博拉、鼠疫、霍乱……向人类走来的传染病,最后谁会是赢家?或者统统都会被打败?

在《瘟疫公司》中,获胜的条件是彻底消灭人类。这就带来了一个问题,瘟疫种类繁多,什么样的才是最可怕的?但是这个问题却并不好回答。



大家所熟知的瘟疫,比如说鼠疫,曾在中世纪席卷整个欧洲,并肆虐数百年,收割数以千万计的人命;天花,跟随着欧洲人来到新大陆后,几乎让印第安人遭遇灭顶之灾;霍乱,伴随着19世纪的工业化而兴起,在两百年间也杀死了数千万人。



至今,天花已经被人类灭绝,而鼠疫和霍乱在我国依然被列为「甲类传染病」唯二的两种。要知道大家所熟知的乙肝、艾滋病、非典,统统只能算乙类,由此大略可知「甲类」二字的分量。



但是对于传染病的病原体来说,杀死宿主并非其目的,适应环境、大量传播自己的基因才是。埃博拉就是一个很好的例子,因为杀死宿主的速度实在是太快了,反而限制了它们自己的传播范围。这给了我们一个重要的启示,并不是杀死宿主越快,传染病的杀伤力就越大,传播能力也很重要。



比如呼吸道传播,当肺结核病人在咳嗽、吐痰时,结核菌就被一起排出来,有可能传染到其他人。所以禁止随地吐痰能有效地预防肺结核传播。但是人总是要呼吸的,空气也无法随时随地都被彻底管理,因而这条途径虽然老套但总是有效。



霍乱代表了另外一种策略,排泄物。比如1854年的伦敦霍乱流行,一开始只是一个小孩子得了霍乱,当父母把她的粪便倒在自家门口,并污染了水井,就导致了这次著名的霍乱流行。因而只要能保证水源的清洁,就能有效地防治霍乱,在发达国家霍乱已经基本绝迹,但在贫穷落后的国家,霍乱每年依然会带走10万人左右的生命。



最让人难以躲避的就是性传播了。毕竟咳嗽还可以戴口罩、水源也可以控制,但人类只要不打算自我灭绝,就一直会从事某种古老的运动,进而传播性病。所以像艾滋病、梅毒这样的疾病,直到今天也没有看到被消灭的希望,甚至艾滋病的扩散还有愈演愈烈的趋势。



更加狡猾的策略则是将跨物种传播、变异升级等等融为一体。比如流感病毒平时潜伏于野生鸟类之中,通过野生鸟类与家禽接触,家禽又与猪接触,猪又与人接触,一路传播。而在猪那宽大、温暖、湿润的鼻腔里,各种流感病毒开展着深入而又友好的基因片段交流活动。它们因此不断发生变异,产生新的版本。这使得流感极难被消灭,除非将所有关联的物种都一起灭杀;同时也让人类制造的流感疫苗很快就失去作用。



事实上,仅就杀人效率而言,流感曾经制造的战绩至今没有一种瘟疫可比:在1918至1919年短短10个月的时间内,流感在世界范围内杀死了大约5000万到1亿人。



所以,流感才是最可怕的传染病吗?想要真正理解这个问题,就必须从进化论的角度去看。



首先我们必须明白,传染病和宿主是在共同进化的。它们在某一点上非常是一致的,那就是尽可能的适应环境、把自己的基因传递下去。



这可以让我们更加容易地理解传染病的一切表现:为什么得了流感,病人会咳嗽?为什么得了霍乱,病人会腹泻?这些症状都是为了让病原体能够排出病人体外,进而感染感染更多的人。

而在这个过程中,两者相互影响,最终达到一种动态的平衡。或者也可以简单地理解为,两者相处的时间越长,传染病也就相对温和。



在澳大利亚杀野兔的故事里,我们可以更加清晰地看到这种平衡。



1859年,英国人把野兔带到了澳大利亚,它们在野外自由自在的大量繁殖,又缺乏天敌的控制,很快就成了当地的祸患。更重要的是,它们吃草太多,直接造成了羊毛大规模减产,于是澳大利亚人想了各种办法来消灭野兔,但效果都差强人意。

一直到1950年,澳大利亚政府决定使用多发性/粘液瘤/病毒来消灭野兔。在第一年里,感染了病毒的兔子病死率高达99.8%。但仅仅在7年之后,这个数值降低到了25%。很明显,这种病毒已经变得温和了许多,和野兔之间形成了稳定的共存关系。



野兔数量最低的年份是1953年,也就是接触病毒3年左右的时间,此后数量就开始回升。考虑到野兔的生命周期,这差不多相当于人类的90到150年。



当人类面对一种新的传染病,就和野兔一样,大致都需要这样一个代际时间来适应传染病。



比如疟疾的大规模流行,与非常晚近以来人类对雨林的大规模开发有关,在这种对抗过程中,一些人类逐渐进化出了镰状红细胞贫血和“蚕豆病”,得了这两种病的人确实不幸,但同时他们对疟疾也有了更强的抵抗力。



我们也就能够理解,像麻疹这样曾经恶名昭著的瘟疫,是如何在动物与人类之间之间转移,兴起,然后衰落成一种小儿病。

从这种角度讲,流感虽然可怕,却肯定不是最可怕的瘟疫,只有我们可能遇到的下一场瘟疫,才是最可怕的。



好在对于人类而言,除了被动的和其他物种共同进化之外,还拥有科学和公共卫生的理念,人类并非赤手空拳面对瘟疫。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
叶千龙  LV5  2019-12-12 10:14 | 查看主题 


 主题   |   帖子  |   热情  |   星币  |   坛币  |  申请勋章
看过《血疫》觉得埃博拉病毒挺可怕的
JISTINLEE  LV3  2019-12-12 11:28 | 查看主题 


 主题   |   帖子  |   热情  |   星币  |   坛币  |  申请勋章
传染病的危害太严重了,日常生活中要注意预防
huilingshanxiao  LV3  2019-12-17 06:10 | 查看主题 


 主题   |   帖子  |   热情  |   星币  |   坛币  |  申请勋章
哪一种都要命 健康的人就满足吧
发新帖
违规回帖将扣分,重则禁言、锁IP段      优雅用语,摒弃粗俗      回贴至少十个中文字      每主题限回帖一次 (讨论除外)
严禁复制他人、千篇一律、灌水回帖,例子: 坐沙发、非常喜欢、谢谢分享、支持楼主、再来、图不错、好:) :)、赞赞赞!!!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表